Request for transfer of jurisdiction in civil case dismissed; parties absent and prosecution recommended rejection
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction, ordering that the civil case continue to be heard by the Court of Drobeta Turnu Severin, thereby denying the relief sought by the applicant company. The dispute involved a request by a private limited company to have a civil case against a national nuclear activities authority transferred from its competent court to another jurisdiction. The public prosecutor recommended dismissal, and the court rejected the application without providing specific written grounds, relying on the fact that the underlying case had a hearing scheduled for March 18, 2013, and the applicant had filed a court registry certificate from a different case number in February 2013. The decision, rendered without the parties present, is final and not subject to appeal.
Legislator headnote
AI generatedRequest for transfer of jurisdiction in civil case dismissed; parties absent and prosecution recommended rejection: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 18 martie 2013. De asemenea se referă faptul că la data de 15 februarie 2013 petentul a depus certificat de grefa emis în Dosarul nr 18369/225/2012.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.C. F.O. S.R.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18369/255/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin
La apelul nominal nu au răspuns petentul S.C. F.O. S.R.L. și intimata Regia Autonomă pentru Activități Nucleare - Drobeta Turnu Severin.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 18 martie 2013. De asemenea se referă faptul că la data de 15 februarie 2013 petentul a depus certificat de grefa emis în Dosarul nr 18369/225/2012.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentul S.C. F.O. S.R.L., pentru motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul S.C. F.O. S.R.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18369/255/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2013.
Procesat de GGC - DG