Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1493/2013 AI generated

Request for transfer of jurisdiction based on alleged bias due to public entity status rejected

Case Number Încheierea nr. 1493/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for transfer of jurisdiction, upholding the competence of the District Court of Dolj. The dispute concerned a civil case wherein the applicant, the owner of approximately two hectares of land, alleged that the property was abnormally occupied by high-voltage power lines and claimed that local courts in Craiova were biased due to the status of the opposing parties, specifically the State represented by the Ministry of Public Finance and a state-owned enterprise. The Court rejected the transfer application based on the finding that the petition did not satisfy the statutory requirements for transferring a case between courts due to bias or obstruction of justice, thereby leaving the original tribunal to continue adjudicating the underlying property and tort claims.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction based on alleged bias due to public entity status rejected: Petentul D.M. solicită admiterea cererii de strămutare având în vedere că deși este proprietarul unui teren de circa 2 hectare nu îl poate folosi fiind ocupat de stâlpii de înaltă tensiune în mod abuziv. Instanțele din Craiova au respins recursul fără a cunoaște motivele acestei respingeri, hotărârile judecătorești sunt nemotivate până în prezent. Consideră că datorită calității părților adverse, instanțele din Craiova nu au putut fi obiective și solicită strămutarea cauzei.

Keywords

AI generated
transfer of property civil dispute transfer of competence legal status requested state public property
AI generated
Încheierea nr. 5540/2013
Request for transfer of civil case jurisdiction due to alleged local bias
Sentința nr. 1354/2012
Request for transfer of jurisdiction rejected due to unsubstantiated allegations of bias by first-instance judge
Sentința nr. 454/2013
Petition for jurisdictional transfer denied due to unsubstantiated allegations of judicial bias and local influence failing to meet statutory impartiality thresholds
Încheierea nr. 2805/2013
Transfer of case file for suspected judicial bias rejected; original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 285/2014
Petitioner’s request to transfer civil case jurisdiction due to alleged judicial bias rejected

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul D.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 23214/63/2012 al Tribunalului Dolj.

La apelul nominal a răspuns petentul D.M., lipsă fiind intimații Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - DGFP Dolj și S.C. C.D. S.A. Filiala Craiova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 3 aprilie 2013. De asemenea se referă faptul că la data de 14 martie 2013 petentul a depus precizări ale cererii de strămutare.

Petentul D.M. solicită admiterea cererii de strămutare având în vedere că deși este proprietarul unui teren de circa 2 hectare nu îl poate folosi fiind ocupat de stâlpii de înaltă tensiune în mod abuziv. Instanțele din Craiova au respins recursul fără a cunoaște motivele acestei respingeri, hotărârile judecătorești sunt nemotivate până în prezent. Consideră că datorită calității părților adverse, instanțele din Craiova nu au putut fi obiective și solicită strămutarea cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentul D.M., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 23214/63/2012 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2013.

Procesat de GGC - DG