Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1492/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction denied for failure to demonstrate objective danger to impartiality of proceedings

Case Number Încheierea nr. 1492/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, leaving the case to continue before the Oradea Court of Appeal without appeal. The dispute concerned a civil proceeding in which a private party sought the transfer of the trial from the Oradea Court of Appeal to another jurisdiction, allegedly due to procedural irregularities or lack of impartiality, while the opposing party was a County Pension House. The Court rejected the request, applying the strict legal standards for granting a transfer of jurisdiction, which require the demonstration of a specific and objective danger to the impartiality of the proceedings or a conflict of interest not resolvable by recusal, finding that the mere filing of a transfer request does not meet the threshold for removing the competent court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction denied for failure to demonstrate objective danger to impartiality of proceedings: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 4 aprilie 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction impartiality concerns civil dispute motion for recusal transfer rendered moot conflict of interests
AI generated
Încheierea nr. 3432/2013
Transfer of jurisdiction denied due to failure to establish legitimate suspicion of impartiality beyond merits-based objections
Sentința nr. 325/2013
Transfer of jurisdiction request denied for lack of objective impartiality in criminal proceedings despite adversary's status as attorney
Sentința nr. 370/2013
Motion to transfer jurisdiction rejected due to lack of evidence of compromised judicial impartiality
Încheierea nr. 4687/2013
Civil jurisdiction transfer request denied for lack of demonstrated impartiality or jurisdictional conflict
Sentința nr. 894/2011
Request for transfer of jurisdiction denied due to lack of objective impartiality concerns; petition dismissed as unfounded

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta B.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6870/83/2011 al Curții de Apel Oradea.

La apelul nominal nu au răspuns petenta B.A. și intimata Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 4 aprilie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta B.A., pentru motivele expuse în cuprinsul cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6870/83/2011 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2013.

Procesat de GGC - DG