Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1490/2013 AI generated

Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case pending in appellate court

Case Number Încheierea nr. 1490/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction filed by the plaintiffs, with no further appeal possible. The dispute involved a procedural request to move the trial of a civil case pending before the Court of Appeal of Brașov from its assigned court to another venue. The public prosecutor requested the denial of the motion, and the court denied it based on its assessment of the petition and procedural records. The decision applies the rules on transfer of jurisdiction (*strămutare*), determining that the conditions for relocating the case were not met, thereby leaving the original jurisdiction intact for the ongoing civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case pending in appellate court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 25 martie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings declining of jurisdiction transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 12/2014
Civil case transfer request: denial of motion to shift jurisdiction
Încheierea nr. 746/2013
Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case due to unmet procedural requirements
Încheierea nr. 1684/2014
Refusal of motion to transfer jurisdiction for civil case pending before Court of Appeal
Încheierea nr. 6944/2012
Denial of jurisdictional transfer for civil case pending at appellate court
Încheierea nr. 592/2014
Denial of jurisdictional transfer request for pending civil lawsuit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții C.I.C. și C.N., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 378/64/2012 al Curții de Apel Brașov.

La apelul nominal au răspuns petenții C.I.C. și C.N., lipsă fiind intimata S.C. O.P. S.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 25 martie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenții C.I.C. și C.N., pentru motivele expuse în cuprinsul cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.I.C. și C.N. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 378/64/2012 al Curții de Apel Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2013.

Procesat de GGC - DG