Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1488/2013 AI generated

Judicial impartiality claims and statutory transfer of venue for civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 1488/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request to transfer the civil case from the Neamț Court of Appeal to another court, leaving the original jurisdiction intact with no further appeal available. The dispute concerned a request for the transfer of jurisdiction (*strămutare*) based on the applicant's assertion that the assigned judges lacked impartiality, despite the opposing parties' absence and submission of written conclusions. The court found no basis for the transfer under Articles 37(2) and 40(2) of the Code of Civil Procedure, which govern the grounds for challenging judicial impartiality or requesting a change of venue, thereby rejecting the claim that statutory conditions for relocating the proceedings were met.

Legislator headnote

AI generated

art 37 alin. (2) C. proc. civ, art 40 alin. (2) C. proc. civ; Judicial impartiality claims and statutory transfer of venue for civil proceedings: The dispute concerned a request for the transfer of jurisdiction (*strămutare*) based on the applicant's assertion that the assigned judges lacked impartiality, despite the opposing parties' absence and submission of written conclusions. The court found no basis for the transfer under Articles 37(2) and 40(2) of the Code of Civil Procedure, which govern the grounds for challenging judicial impartiality or requesting a change of venue, thereby rejecting the claim that statutory conditions for relocating the proceedings were met.

Keywords

AI generated
judicial impartiality civil dispute grounds of jurisdiction e-justice unity of proceedings preliminary ruling procedure
AI generated
ICCJ_136028
Challenge to judicial impartiality: grounds for transfer of civil case from appellate court
ICCJ_92597
Civil litigation transfer request: judicial impartiality and jurisdictional bias
ICCJ_115713
Challenge to judicial impartiality via request for transfer of venue in civil appeal proceedings
ICCJ_79870
Civil litigation transfer of venue due to alleged bias or lack of impartiality
ICCJ_110638
Transfer of jurisdiction in civil litigation: petition for removal of case due to judicial impartiality concerns

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta P.M.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6372/103/2012 al Tribunalului Neamț.

La apelul nominal a răspuns petenta P.M.C., lipsă fiind intimații E.T. și P.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 31 mai 2013. De asemenea se referă faptul că la data de 5 martie 2013 petenta a depus dovada achitării taxei de timbru: chitanța seria IS nr. 150380165 și timbru judiciar. Se mai referă că la data de 19 martie 2013 intimata E.T. a depus scurte concluzii scrise iar intimata P.M.C. a depus cerere prin care solicită judecarea în lipsă.

Petenta P.M.C. solicită admiterea cererii de strămutare a dosarului aflat pe rolul Tribunalului Neamț având în vedere motivele din cuprinsul cererii și faptul că magistrații nu au fost imparțiali și consideră că art 37 alin. (2) C. proc. civ. și art 40 alin. (2) C. proc. civ. sunt incidente în cauză.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta P.M.C., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.M.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6372/103/2012 al Tribunalului Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2013.

Procesat de GGC - DG