Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1487/2013 AI generated

Transfer of commercial case venue denied for failure to show bias; case remains before Argeș Commercial Tribunal

Case Number Încheierea nr. 1487/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the motion filed by the local council seeking the transfer (strămutare) of a civil case pending before the Argeș Commercial Tribunal; the denial is final and without appeal, so the case remains before the original tribunal. The dispute concerned a request to change venue due to alleged impartiality concerns in an ongoing commercial litigation involving a limited liability company. The court found the statutory grounds for transfer under the applicable procedural rules were not established, as the applicant failed to demonstrate a real risk of bias or suspicion of partiality.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of commercial case venue denied for failure to show bias; case remains before Argeș Commercial Tribunal: Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentul Consiliul Local al Comunei Bradu, pentru motivele expuse în cuprinsul cererii.

Keywords

AI generated
commercial dispute grounds for cassation impartiality concerns civil judgment transfer rendered moot e-justice
AI generated
Încheierea nr. 635/2013
Transfer of venue denied for failure to show real risk of bias; original court retains case.
Încheierea nr. 1732/2013
Transfer of venue denied; case stays with Argeș Tribunal.
Încheierea nr. 1826/2013
Transfer of venue denied for failure to show statutory grounds; case remains in Neamț tribunal.
Încheierea nr. 6934/2012
Venue transfer denied; case stays with original tribunal.
Încheierea nr. 1019/2012
Venue transfer denied; land-restoration case stays with Argeș Tribunal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul Consiliul Local al Comunei Bradu, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2156/1259/2011 al Tribunalului Comercial Argeș.

La apelul nominal a răspuns petentul Consiliul Local al Comunei Bradu, lipsă fiind intimata S.C. B.I. S.R.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 28 martie 2013. De asemenea se referă faptul că la data de 13 martie 2013 intimata S.C. B.I. S.R.L. a depus întâmpinare și înscrisuri

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentul Consiliul Local al Comunei Bradu, pentru motivele expuse în cuprinsul cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul Consiliul Local al Comunei Bradu, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2156/1259/2011 al Tribunalului Comercial Argeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2013.

Procesat de GGC - DG