Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1486/2013 AI generated

Judicial transfer of jurisdiction denied in civil dispute with regional development agency

Case Number Încheierea nr. 1486/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's application for the transfer of jurisdiction (transfer of venue) concerning the civil case pending before the Craiova County Court, with no further appeal available. The dispute involved a procedural request by the applicant to relocate the hearing due to alleged grounds challenging the impartiality or proper jurisdiction of the local court, while the opposing regional development agency remained absent and the Public Prosecutor argued against the transfer. The court denied the request based on the procedural requirements for transferring jurisdiction, finding that the conditions for such a move were not met, thereby keeping the case within the original jurisdiction of the Craiova County Court.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of jurisdiction denied in civil dispute with regional development agency: Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta A.M., pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute lack of jurisdiction judicial impartiality public hearing grounds for cassation regional development
AI generated
Încheierea nr. 6937/2012
Civil case transfer request rejected; jurisdiction maintained with Court of Appeal Craiova
Încheierea nr. 401/2013
Jurisdictional transfer request denied due to final resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 19/2014
Transfer of civil case jurisdiction from Bihor Tribunal denied for lack of grounds
Încheierea nr. 1708/2014
Transfer of Jurisdiction Denied: Suspension of Civil Proceedings
Încheierea nr. 4687/2013
Civil jurisdiction transfer request denied for lack of demonstrated impartiality or jurisdictional conflict

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 17011/215/2010 al Judecătoriei Craiova.

La apelul nominal a răspuns petenta A.M., lipsă fiind intimata Agenția pentru Dezvoltarea Regională Sud-Vest Oltenia.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 27 martie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta A.M., pentru motivele expuse verbal.

După terminarea ședinței de judecată se depune prin serviciul Registratură de către petentă taxa de timbru judiciar, precizări și înscrisuri.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 17011/215/2010 al Judecătoriei Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2013.

Procesat de GGC - DG