Jurisdictional transfer of pension litigation between appellate court and high court
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the claimant to transfer the jurisdiction of the civil case pending before the Ploiești Court of Appeals, a decision that is final and subject to no appeal, thereby leaving the original court competent to continue hearing the matter. The dispute concerned a request for the relocation of the trial of a social security-related litigation involving a pension bureau, which had previously been denied by a different section of the High Court and was accompanied by a new filing from the defendant. The Court rejected the petition based on the procedural facts that the original trial was scheduled for a near future date and that a prior application for transfer had already been dismissed, finding no grounds to override the existing jurisdictional assignment or entertain the duplicate request.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional transfer of pension litigation between appellate court and high court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 26 martie 2013.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta D.D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7651/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.
La apelul nominal nu au răspuns petenta D.D. și intimata Casa Județeană de Pensii Prahova.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 26 martie 2013.
Se mai referă de magistratul asistent că pe rolul Secției a II-a a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a aflat soluționarea cererii de strămutare a petentei D.D. ce formează obiectul Dosarului nr. 7651/105/2011 al Curții de Apel Ploiești soluționată prin respingere la data de 27 noiembrie 2012. De asemenea, magistratul asistent se referă că la data de 01 martie 2013 intimata Casa Județeană de Pensii Prahova a depus întâmpinare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta D.D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7651/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 martie 2013.