Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1152/2013 AI generated

Strămutare (change of venue) of civil case to different jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 1152/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for the transfer of jurisdiction, ordering the civil case to be moved from the Oradea District Court to the Alba Iulia District Court, while retaining all previously performed procedural acts. The dispute involved a request by the claimant to have the case transferred from its originally assigned forum, which the Public Prosecutor opposed, but the court ruled in favor of the claimant. The decisive legal basis was the court's jurisdiction to evaluate and grant the request for change of venue under Romanian civil procedural law, resulting in a final, non-appealable order for the transfer of the trial.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare (change of venue) of civil case to different jurisdiction: Admite cererea formulată de petenta G.N., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6988/271/2009 al Judecătoriei Oradea.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural orders determination of jurisdiction e-justice change of precedent change of residence
AI generated
Încheierea nr. 584/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) from one tribunal to another in a civil case
Încheierea nr. 633/2013
Civil case transfer between courts: granting a motion for change of venue (strămutare)
Încheierea nr. 3990/2012
Civil case venue transfer (strămutare) to a different court jurisdiction
Încheierea nr. 7308/2012
Transfer of civil proceedings to a different court of first instance granted
Încheierea nr. 445/2012
Transfer of jurisdiction of civil case between courts of appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta G.N., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6988/271/2009 al Judecătoriei Oradea.

La apelul nominal nu au răspuns petenta G.N. și intimații S.G., D.E., O.V.L., T.T., T.V., R.A., R.C.A., G.I.A., G.N., Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Oradea și T.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 27 martie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta G.N.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta G.N., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6988/271/2009 al Judecătoriei Oradea.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Judecătoria Alba Iulia.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 martie 2013.