Transfer of civil case denied; suspension motion rejected for lack of causal link to criminal files.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice denied the petitioners' request to transfer the civil case (Dossier No. 20839/3/2012 of the Bucharest Tribunal) to another court, ruling against the petitioners and in favor of the respondent (the Romanian State through the Ministry of Finance), with no appeal available. The petitioners had sought the transfer based on alleged bias or procedural concerns, and also moved to suspend the case pending resolution of several related criminal files. The Court rejected the suspension motion, finding that the conditions of Article 244(1) points 1 and 2 of the Civil Procedure Code were not met because there was no causal link between the criminal cases and the civil dispute, and that the transfer procedure does not involve deciding the merits. The request for transfer was denied as the statutory requirements for removal were not satisfied, leaving the case to proceed in the original court.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil case denied; suspension motion rejected for lack of causal link to criminal files: Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de suspendare a cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 și 2 C. proc. civ. având în vedere că nu există raport de cauzalitate între dosarele penale și prezenta cauză.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A.I. și A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 20839/3/2012 al Tribunalului București.
La apelul nominal nu au răspuns petenții A.I. și A. și intimatul Statul Român prin Ministerul Finanțelor.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 10 aprilie 2013. De asemenea, se referă că la data de 25 februarie 2013 petenta A. a formulat cerere de suspendare a cauzei în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 și 2 C. proc. civ. până la soluționarea Dosarelor penale nr. 6845/1/2012 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, nr. 7490/1/2012 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, Dosarul penal nr. 6431/2/2012 al Curții de Apel București, secția I penală, și Dosarul penal nr. 32152/3/2012 al Tribunalului București, secția I penală.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de suspendare a cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 și 2 C. proc. civ. având în vedere că nu există raport de cauzalitate între dosarele penale și prezenta cauză.
Înalta Curte, având în vedere că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 244 alin. (1) pct. 1 și 2 C. proc. civ. și date fiind limitele procedurii de soluționare ale cererii de strămutare, care nu implică soluționarea fondului cauzei, respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de petenta A..
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta A..
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții A.I. și A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 20839/3/2012 al Tribunalului București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 martie 2013.