Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1148/2013 AI generated

Transfer request rejected; venue unchanged in Galați District Court case

Case Number Încheierea nr. 1148/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the applicants' request to transfer (strămutare) the civil case pending before the Galați District Court (Dosar nr. 20625/233/2012), with no appeal permitted, thereby leaving the case in the original court. The applicants sought the transfer under civil procedure rules concerning change of venue, but the court, after noting the case was scheduled for May 29, 2013, and hearing the prosecutor's opposition, found no grounds to grant the motion. The decision was based on the assessment that the statutory conditions for transferring a case to another court were not met.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request rejected; venue unchanged in Galați District Court case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 29 mai 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil judgment rules of procedure transfer rendered moot unsuccessful tender procedure civil registry district
AI generated
Încheierea nr. 1272/2014
Civil case transfer (strămutare) request rejected due to failure to meet procedural transfer criteria
Încheierea nr. 2983/2012
Venue transfer motion rejected; case stays at original court.
Încheierea nr. 4981/2012
Venue transfer request rejected; case retained before Galați Court of Appeal.
Decizia nr. 2363/2014
Transfer of venue request rejected as unfounded; case remains with original Galați Tribunal.
Încheierea nr. 5191/2012
Case transfer request rejected; original court retains jurisdiction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții D.N. și D.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 20625/233/2012 al Judecătoriei Galați.

La apelul nominal nu au răspuns părțile.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 29 mai 2013.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenții D.N. și D.C., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții D.N. și D.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 20625/233/2012 al Judecătoriei Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 martie 2013.