Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1145/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed as moot due to prior final resolution of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 1145/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the plaintiffs, leaving the case with the original tribunal as it had already been resolved; the applicants' request to move the civil proceedings away from the Court of Appeal level jurisdiction (Tribunalul Ialomița) failed because the underlying lawsuit was definitively adjudicated on December 31, 2012, rendering the motion for transfer moot. The dispute involved a request to transfer the venue of a civil case based on the procedural mechanism of "strămutare," but the decisive factor was the procedural status of the original file, which the assistant magistrate confirmed had been concluded in the public record. Consequently, the Public Prosecutor’s representative argued for dismissal as "rămâsă fără obiect" (left without object) due to the prior final resolution, a legal premise the Supreme Court accepted in its order, which is final and subject to no further appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed as moot due to prior final resolution of the underlying civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 31 decembrie 2012.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute civil status declining of jurisdiction dismissal and abandonment of proceedings procedural orders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții M.I.A. și M.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4944/312/2011 al Tribunalului Ialomița.

La apelul nominal nu au răspuns părțile.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 31 decembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror Ș.S. solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.I.A. și M.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4944/312/2011 al Tribunalului Ialomița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 martie 2013.