Constitutional reference appeal dismissed as tardiv due to missed 48-hour deadline under Law 47/1992
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal as time-barred, leaving the Court of Appeal's decision to reject the reference to the Constitutional Court final and irrevocable. The dispute involved a party who attempted to challenge the constitutionality of certain legislative provisions and a prior Supreme Court decision through an incidental reference, which the lower appellate court had rejected as inadmissible because the cited texts lacked relevance to the case at hand. Applying the specific procedural norms governing constitutional references, the Court held that an appeal against an order rejecting a reference as inadmissible must be filed within 48 hours of pronouncement pursuant to Article 29(5) of Law No. 47/1992, a specialized rule that derogates from the standard 15-day appeal period under Article 301 of the Code of Civil Procedure; because the appeal was filed approximately two and a half months after the lower court’s pronouncement, it was dismissed under Article 312 of the Code of Civil Procedure for failure to meet the statutory deadline.
Legislator headnote
AI generatedart. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, art. 301 C. proc. civ, art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, art. 312 C. proc. civ; Constitutional reference appeal dismissed as tardiv due to missed 48-hour deadline under Law 47/1992: Potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, încheierea prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale, ca inadmisibilă, fiind contrară prevederilor art. 29 alin. (1), (2), (3) poate fi atacată cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin încheierea din 26 iunie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Oradea în Dosar nr. 11262/111/2010, s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de recurentul S.I., privind neconstituționalitatea dispozițiilor Legii nr. 251/2011 și a deciziei pronunțate de Înalta Curte într-un recurs în interesul legii, nr. 40/2007, reținându-se că nu sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, respectiv textele invocate ca fiind neconstituționale nu au legătură cu cauza.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs contestatorul S.I.
Recursul este tardiv.
Potrivit dispozițiilor art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul în care legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, încheierea prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale, ca inadmisibilă, fiind contrară prevederilor art. 29 alin. (1), (2), (3) poate fi atacată cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare.
Se constată că în cazul încheierilor prin care instanța a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale, ca inadmisibilă, legiuitorul a prevăzut în mod expres că termenul pentru exercitarea căii de atac este de 48 de ore iar acesta curge de la pronunțare, prin derogare de la dreptul comun reprezentat de norma prevăzută de art. 301 C. proc. civ.
Raportat la data pronunțării încheierii atacate cu recurs, în prezenta cauză, - 26 iunie 2012 - și data declarării recursului - 18 septembrie 2012 - se constată că acesta a fost declarat peste termenul legal, fiind tardiv.
Având în vedere aceste considerente, urmează ca în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ. a se respinge recursul ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de contestatorul S.I. împotriva încheierii din 26 iunie 2012 dată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă în Dosarul nr. 11262/111/2010.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AA