Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6304/2012 AI generated

Appeal withdrawn; land restitution ruling final.

Case Number Decizia nr. 6304/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the appellants' (the town mayor, town hall, and local council) withdrawal of their appeal against Court of Appeal Alba-Iulia's Decision No. 159 of 24 November 2011, thereby rendering that decision final and maintaining the lower court's ruling in favor of the claimant regarding the restitution in kind of specific land parcels. The underlying dispute concerned the restitution of land, with the appellants initially challenging the trial court's failure to specify an area related to a topographical plot, arguing a misinterpretation of the procedural rule on correcting omissions (art. 281 C. proc. civ.). The court, acting on the appellants' renunciation (art. 246 C. proc. civ.) and with the respondent's consent, took note of the abandonment of the appeal without ruling on the merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 281 C. proc. civ, art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Appeal withdrawn; land restitution ruling final: 159 of 24 November 2011, thereby rendering that decision final and maintaining the lower court's ruling in favor of the claimant regarding the restitution in kind of specific land parcels. The underlying dispute concerned the restitution of land, with the appellants initially challenging the trial court's failure to specify an area related to a topographical plot, arguing a misinterpretation of the procedural rule on correcting omissions (art. 281 C. proc. civ.). The court, acting on the appellants' renunciation (art. 246 C. proc. civ.) and with the respondent's consent, took note of the abandonment of the appeal without ruling on the merits.

Keywords

AI generated
revocation of settlement permit restitution of property withdrawal of legal petition abandonment of expropriation land and buildings e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ.
art. 281 C. proc. civ
Instanța de fond, în dispozitiv, a arătat cu claritate ce terenuri anume urmează a fi restituite în natură reclamantului, astfel că nu a omis niciun aspect relevant din punct de vedere al art. 281 C. proc. civ.
art. 304 pct. 9 C. proc. civ
Împotriva deciziei au declarat recurs pârâții, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
art. 246 C. proc. civ
Applied in the dispositive as the legal basis for taking note of the appellants' waiver of the appeal.
AI generated
Decizia nr. 54/2021
Appeal withdrawal upheld, final judgment stands in land compensation dispute
Decizia nr. 75/2013
Restitution appeal withdrawn; lower denial of in-kind land return becomes final
Decizia nr. 834/2016
Appeal withdrawn in land restitution dispute; withdrawal upheld, lower ruling on constitutionality referral left in force.
Decizia nr. 5435/2012
Appeal allowed; restitution order quashed and remanded for determination of "aferent land" under Law no. 10/2001.
Decizia nr. 332/2005
Municipality's appeal granted; claimant's withdrawal recorded, prior judgments quashed.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 246 C. proc. civ.

Applied in the dispositive as the legal basis for taking note of the appellants' waiver of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. reține următoarele:

Curtea de Apel Alba-Iulia, învestită cu soluționarea apelului declarat de pârâții primarul orașului Câmpeni, Primăria orașului Câmpeni și Consiliul local Câmpeni, prin Decizia nr. 159 din 24 noiembrie 2011, a respins calea de atac declarată împotriva Încheierii nr. 111/2011 pentru considerentele ce urmează:

Pârâții invocă omisiunea instanței de a preciza o suprafață aferentă unui topografic.

Această omisiune nu se referă la numele, calitatea și susținerile părților, iar acest topografic nu este menționat în dispozitivul sentinței.

Instanța de fond, în dispozitiv, a arătat cu claritate ce terenuri anume urmează a fi restituite în natură reclamantului, astfel că nu a omis niciun aspect relevant din punct de vedere al art. 281 C. proc. civ.

Împotriva deciziei au declarat recurs pârâții, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Prin motivele de recurs se arată, în esență, că instanța a interpretat și aplicat greșit dispozițiile art. 281 C. proc. civ.

Recurenții, prin cererea formulată la 10 octombrie 2012, declară că renunță la calea de atac declarată.

Drept urmare, față de poziția procesuală a recurenților, Înalta Curte, față de dispozițiile art. 246 C. proc. civ. precum și de acordul intimatului, va lua act de renunțarea la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâții Primarul orașului Câmpeni, Primăria orașului Câmpeni și Consiliul Local Câmpeni împotriva Deciziei nr. 159 din 24 noiembrie 2011 a Curții de Apel Alba-Iulia , secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 octombrie 2012.

Procesat de GGC - GV