Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3835/2010 AI generated

Nullity of civil appeal for failure to state grounds within statutory deadline absent public order exceptions

Case Number Decizia nr. 3835/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal (recourse) filed by the claimant null and void, thereby leaving in force the lower courts' decisions that dismissed the claim on the grounds of res judicata. The case involved a civil action under Law No. 10/2001 brought by an individual against a municipality, which was rejected at first instance and on appeal due to the existence of a previous final judgment in the same matter. The Supreme Court held that the appeal was procedurally defective because the grounds were registered in June 2010, significantly exceeding the 15-day statutory deadline for motivating an appeal calculated from the notification of the appeal court's decision in December 2009. Applying Article 306(1) of the Code of Civil Procedure, the Court determined that the appeal was null because it was not motivated within the legal timeframe and did not invoke matters of public order, resulting in the dismissal of the appellant's challenge.

Legislator headnote

AI generated

art. 303 alin. (1) C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ, art. 101 alin. (1) C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of civil appeal for failure to state grounds within statutory deadline absent public order exceptions: Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, care este de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, conform art. 301 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
article of civil procedure res judicata public order grounds statutory grounds civil register notification of the decision

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 818 din 20 mai 2009, Tribunalul Galați, secția civilă, a admis excepția autorității de lucru judecat, invocată din oficiu, cu consecința respingerii acțiunii formulată în baza Legii nr. 10/2001 de reclamantul Z.V. în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Galați, pentru existența autorității de lucru judecat.

Prin Decizia nr. 319 A din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă, s-a respins ca nefondat, apelul declarat de reclamant împotriva sentinței sus-menționate, reținându-se că, în cauză, operează autoritatea de lucru judecat în raport de Sentința civilă nr. 1723 din 16 noiembrie 2007 a Tribunalului Galați.

La data de 04 ianuarie 2010, reclamantul a formulat recurs împotriva deciziei curții de apel. Motivele de recurs au fost înregistrate la dosar prin memoriu separat, la data de 17 iunie 2010.

În ședința publică din 18 iunie 2010, Înalta Curte a rămas în pronunțare pe excepția nulității recursului, ca urmare a nemotivării acestuia în termenul legal.

Excepția este întemeiată și va fi admisă pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, care este de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, conform art. 301 C. proc. civ.

În speță, recurentului i s-a comunicat decizia atacată la data de 21 decembrie 2009, așa cum rezultă din dovada de comunicare de la dosarul de apel, astfel că prin raportare la această dată, aplicând modul de calcul pe zile libere, prevăzut de art. 101 alin. (1) C. proc. civ. pentru termenele procedurale pe zile, urmează a se reține că ultima zi a termenului de motivare a recursului a fost 06 ianuarie 2010.

Cum motivele de recurs au fost înregistrate de parte la dosar după această dată, respectiv la 17 iunie 2010, Înalta Curte va face aplicarea la speță a dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal și nu au fost invocate nici motive de ordine publică.

Reținând că recurentul nu și-a motivat recursul în termenul legal, iar motivele depuse peste termen nu cuprind motive de ordine publică, Înalta Curte urmează ca în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ. să constate nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de reclamantul Z.V. împotriva Deciziei nr. 319 A din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 iunie 2010.

Procesat de GGC - NN