Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2493/2013 AI generated

Revision Request Declared Incompetent; Jurisdiction Transferred to Court of Appeal

Case Number Decizia nr. 2493/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction to hear a request for revision against two Tribunal of Bacău decisions, thereby referring the case to the Bacău Court of Appeal as the competent authority; the appeal court's determination of the correct forum stands, leaving the underlying civil disputes pending before the Court of Appeal. The case involved a procedural dispute where petitioners sought to revise two civil decisions from the Tribunal of Bacău, alleging they were inconsistent with a prior judgment from the Onești Court, effectively challenging the finality of the appellate-level rulings on civil matters. The decisive legal basis was Article 323(2) of the Code of Civil Procedure, which mandates that a revision request under Article 322(7) be filed with the court of a higher grade than those that issued the conflicting decisions, establishing that the Court of Appeal, not the High Court, possessed subject-matter jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 323 alin. (2) C. proc. civ; Revision Request Declared Incompetent; Jurisdiction Transferred to Court of Appeal: Potrivit art. 323 alin. (2) C. proc. civ., în cazul prevăzut de 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.

Keywords

AI generated
revision of a judgment matter in dispute lack of jurisdiction article of civil procedure procedural issues standing to appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 323 alin. (2) C. proc. civ
Potrivit art. 323 alin. (2) C. proc. civ., în cazul prevăzut de 322 pct.
AI generated
Decizia nr. 6060/2010
Revision jurisdiction: High Court incompetent to hear revision request against tribunal final decision under Art. 323(1) Civil Procedure Code
Decizia nr. 19/2016
Revision request referred to Iași Tribunal on material incompetence; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 3356/2014
Petition for revision declined as incompetent; case referred to the Court of Appeal Ploiești
Decizia nr. 5979/2020
Revision request over lack of jurisdiction transferred to Court of Appeal.
Decizia nr. 2202/2022
Revision claim against appellate ruling on restitution perempted for want of jurisdiction; case remitted to Mureș Tribunal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prin Decizia civilă nr. 804 din 19 octombrie 2011, Tribunalul Bacău a respins recursul declarat de reclamanții T.V. și T.D. împotriva Sentinței civile nr. 3986 din 9 decembrie 2009 a Judecătoriei Onești.

Prin Decizia civilă nr. 236 din 15 martie 2011 același tribunal a respins recursul declarat de reclamanții T.V. și T.D. împotriva Sentinței civile nr. 3155 din 9 noiembrie 2010 a Judecătoriei Onești.

Împotriva acestor decizii au formulat cerere de revizuire reclamanții T.V. și T.D., susținând că sunt potrivnice Sentinței nr. 522 din 1 martie 2005 a Judecătoriei Onești.

La termenul de judecată din data de 24 aprilie 2013, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra cererii, având a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți în soluționarea cererii de revizuire.

Potrivit art. 323 alin. (2) C. proc. civ., în cazul prevăzut de 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.

Cum, în speță, hotărârile potrivnice au fost pronunțate de Tribunalul Bacău și Judecătoria Onești, competența de soluționare a cererii de revizuire revine Curții de Apel Bacău, ca instanță mai mare în grad.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenții T.V. și T.D. împotriva Deciziilor nr. 804 din 19 octombrie 2011 și nr. 236 din 15 martie 2011 ale Tribunalului Bacău, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Bacău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG