Inadmissibility of revision petition against procedural decision rejecting appeal by way of complaint
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petition for revision filed by the petitioner against a prior final decision. The dispute concerned a request to revise a civil decision that had previously rejected an appeal by way of complaint as inadmissible, with the petitioner invoking statutory grounds for revision including manifest violation of the law. The court held that the petition was procedurally barred because the targeted decision did not constitute a substantive ruling on the merits, which is a prerequisite for a revision action under Article 322(1) of the Code of Civil Procedure; revision is only permissible for decisions that resolve the underlying claim, such as first-instance, appellate, or cassation court judgments on the merits, not procedural rulings that reject complaints for admissibility reasons. Consequently, the prior decision of 2012, which had rejected the initial complaint, remains in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of revision petition against procedural decision rejecting appeal by way of complaint: Din această perspectivă este de reținut că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., în condițiile în care prin Decizia civilă nr. 6114 din 9 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, (a cărei revizuire se solicită) s-a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată împotriva Deciziei civile nr. 418 din 26 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Prin cererea de revizuire înregistrată la 12 noiembrie 2012, revizuenta R.E. a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 6114 din 9 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, invocându-se dispozițiile art. 322 pct. 2 și 7 C. proc. civ., în condițiile în care în opinia revizuentei toate soluțiile pronunțate în cauză de Judecătoria sectorului 6 și Tribunalul București sunt lipsite de temei legal lovite de nulitate fiind pronunțate cu încălcarea flagrantă a legii.
În ședința publică de azi, instanța a ridicat excepția inadmisibilității cererii de revizuire față de dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ. și raportat la faptul că prin hotărârea atacată pe calea revizuirii s-a respins ca inadmisibilă contestația în anulare declarată împotriva Deciziei civile nr. 418 din 26 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Față de excepția dirimantă a inadmisibilității Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele aspecte:
Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere doar în cele opt cazuri expres prevăzute de dispozițiile legale sus evocate.
Ca atare obiectul revizuirii îl constituie hotărârile prin care s-a rezolvat fondul pretenției ce a fost dedusă judecății. Astfel au acest caracter hotărârile de fond ale primei instanțe; hotărârile de fond ale instanței de apel pronunțate în primul ciclu procesual sau după casare cu trimitere; hotărârile instanțelor de recurs prin care se evocă fondul; hotărârea dată în fond ca urmare a admiterii unei contestații în anulare.
Din această perspectivă este de reținut că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., în condițiile în care prin Decizia civilă nr. 6114 din 9 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, (a cărei revizuire se solicită) s-a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată împotriva Deciziei civile nr. 418 din 26 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Or, față de neîndeplinirea cerințelor art. 322 alin. (1) C. proc. civ. este incidentă excepția inadmisibilității cererii de revizuire, motiv pentru care aceasta urmează a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta R.E. împotriva Deciziei civile nr. 6114 din 09 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2013.
Procesat de GGC - DG