Defendants' appeal withdrawal formalized; remand for retrial stands, costs imposed.

Asupra cauzei de față,

În baza actelor din dosar constată următoarele:

Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrat Dosarul nr. 2016/91/2011 al Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, privind recursurile declarate de inculpații H.C., H.I. și N.R. (aflați în stare de arest), împotriva deciziei penale nr. 52/A din 5 martie 2012 a sus-arătatei instanțe.

Din examinarea dosarului cauzei rezultă că, prin sentința penală nr. 217 din 28 noiembrie 2011 a Tribunalului Vrancea au fost condamnați inculpații:

H.C. pentru săvârșirea infracțiunilor:

- inițierea sau constituirea, ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup în vederea săvârșirii de infracțiuni, faptă prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 C. pen. la 4 ani închisoare;

- trafic de persoane prevăzut de art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 (modificată) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la 6 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) alin. (1) teza a II-a lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani;

- recrutarea în scopul exploatării, săvârșire prin amenințare sau violență, faptă prevăzută de art. 13 alin. (1) și (2) din Legea nr. 678/2001 (modificată) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la 8 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.;

- infracțiunea de spălare de bani prevăzută de art. 23 lit. c) din Legea nr. 656/2002 la 5 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

I-a interzis inculpatului H.C. drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., în condițiile art. 71 C. pen.

Conform art. 350 C. proc. pen. s-a menținut starea de arest a inculpatului H.C., iar in temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsă, durata arestării preventive a inculpatului începând cu data 4 februarie 2011 până la pronunțare (încheierea din 4 februarie 2011 a Tribunalului Vrancea).

H.I., pentru săvârșirea infracțiunilor:

- inițierea sau constituirea, ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup în vederea săvârșirii de infracțiuni, faptă prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 C. pen. la 3 ani închisoare;

- trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 (modificată) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la 4 ani și 4 luni închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) alin. (1) teza a II-a lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani;

- recrutarea în scopul exploatării, săvârșire prin amenințare sau violență, faptă prevăzută de art. 13 alin. (1) și (2) din Legea nr. 678/2001 (modificată) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la 7 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.;

- infracțiunea de spălare de bani prevăzută de art. 23 lit. c) din Legea nr. 656/2002 la 3 și 4 luni închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. s-a dispus ca inculpatul H.I. să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

I-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit b) C. pen., în condițiile art. 71 C. pen.

Conform art. 350 C. pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului H.I., iar in temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsă, durata reținerii și arestării preventive a inculpatului începând cu data 3 februarie 2011 până la pronunțare.

N.R., pentru săvârșirea infracțiunilor:

- inițierea sau constituirea, ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup în vederea săvârșirii de infracțiuni, faptă prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 C. pen. la 4 ani închisoare;

- trafic de persoane prevăzut de art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 (modificată) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) alin. (1) teza a II-a lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani;

- infracțiunea de spălare de bani prevăzută de art. 23 lit. c) din Legea nr. 656/2002 la 4 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. s-a dispus ca inculpata N.R. să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit a) teza II-a și lit b) C. pen.

În temeiul art 85 pct. 1 C. pen. cu referire la art. 865 C. pen. anulează pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare cu suspendarea pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatei N.R. prin sentința penală nr. 249/2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 2033/91/2007.

S-a contopit pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei , aplicată inculpatei prin sentința penală nr. 249/2008, cu pedeapsa rezultantă de 4 ani aplicată prin prezenta sentință penală, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În condițiile art. 71 C. pen., i-a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe durata executării pedepsei.

Conform art. 350 C. proc. pen. s-a menținut starea de arest a inculpatei N.R., iar în temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsă, durata reținerii și arestării preventive a inculpatei, începând cu data 3 februarie 2011, până la pronunțare.

Prin decizia penală nr. 52/A din 5 martie 2012 Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Vrancea și de inculpați.

A desființat sentința penală nr. 217 din 28 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Vrancea și a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.

În baza art. 383 alin. (11) în referire la art. 350 C. proc. pen. a menținut starea de arest a inculpaților H.C., H.I. și N.R.

Împotriva deciziei penale susmenționate inculpații H.C., H.I. și N.R. au declarat recurs.

În ședința publică din 18 aprilie 2012 inculpații au învederat instanței că înțeleg să-și retragă recursurile.

Conform art. 3854 C. proc. pen., părțile pot retrage recursul în condițiile art. 369, condiții pe care Înalta Curte le constată îndeplinite, respectiv retragerea a fost făcută personal de fiecare recurent inculpat, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs.

Prin urmare, Înalta Curte va lua act de retragerea recursurilor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpații H.C., H.I. și N.R. împotriva deciziei penale nr. 52/A din 5 martie 2012 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 RON, reprezentând onorariul parțial pentru apărătorii desemnați din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publica, azi 18 aprilie 2012.