Commercial lease security notes: appeal withdrawn, appellate reversal of return order made final
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania took note of the plaintiff's withdrawal of its appeal, rendering the appellate court's decision final and irrevocable. The dispute concerned a commercial lease agreement where the lessee sought to compel the lessor to return 38 promissory notes issued as security; the first-instance court had ordered their return based on fulfilled contractual obligations, but the appellate court reversed this ruling, finding the claim unfounded due to disputed payment obligations and the lack of proof that all payments were settled. The decisive legal basis for the final outcome was Article 246 of the Code of Civil Procedure, which permits a party to withdraw from litigation at any stage, including before the supreme court, leading to the termination of the proceedings without a substantive review of the merits by the highest instance.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. proc. civ, art. 248 alin. (4) C. proc. civ; Commercial lease security notes: appeal withdrawn, appellate reversal of return order made final: The dispute concerned a commercial lease agreement where the lessee sought to compel the lessor to return 38 promissory notes issued as security; the first-instance court had ordered their return based on fulfilled contractual obligations, but the appellate court reversed this ruling, finding the claim unfounded due to disputed payment obligations and the lack of proof that all payments were settled. The decisive legal basis for the final outcome was Article 246 of the Code of Civil Procedure, which permits a party to withdraw from litigation at any stage, including before the supreme court, leading to the termination of the proceedings without a substantive review of the merits by the highest instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive for taking act of the appellant's withdrawal from the cassation appeal.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 2027 din 21 martie 2011, Tribunalul Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a admis cererea formulată de reclamanta SC O.D.N, SRL în contradictoriu cu pârâta SC B.L. SA și a obligat pârâta să predea reclamantului 38 bilete de ordin remise în baza contractului de leasing din 2008, cu motivarea că s-a făcut dovada respectării obligațiilor contractuale de către reclamantă, astfel încât biletele Ia ordin emise în favoarea pârâtei au rămas fără obiect.
Curtea de Apel Suceava, secția a ll-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a admis apelul declarat de pârâta SC B.L. SA București, a schimbat în tot sentința și, în rejudecare, a respins acțiunea ca nefondată, reținând că nu se poate da eficență dispozițiilor din contractul de leasing, întrucât, din actele aflate la dosar, nu rezultă achitarea integrală a tuturor obligațiilor de plata asumate, creanța pretins datorată fiind litigioasă.
Împotriva acestei decizii, reclamanta SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar A.I. Suceava a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii recurate în sensul respingerii apelului și menținerea sentinței prin care a fost admisă cererea de chemare în judecată, invocând drept motiv de nelegalitate dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.
În argumentarea motivelor de recurs, reclamanta SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar A.I. Suceava a învederat că instanța de apel a interpretat greșit situația juridică dedusă judecății.
Înalta Curte, examinând cu prioritate cererea de renunțare la judecata recursului, constată următoarele:
Potrivit art. 246 C. proc. civ., reclamanta poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă (...)
Întrucât renunțarea poate interveni inclusiv în fața instanței de recurs, Înalta Curte, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (4) C. proc. civ., va lua act de renunțarea la judecata recursului de declarat de reclamanta SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar A.I. Suceava împotriva deciziei nr. 42 din 28 iunie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția a ll-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
la act de renunțarea reclamantei SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar A.I. Suceava la judecata recursului declarat de reclamanta SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar A.I. Suceava împotriva deciziei nr. 42 din 28 iunie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția a ll-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 16 mai 2013.