Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2727/2013 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to pending hearing schedule

Case Number Încheierea nr. 2727/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the respondent’s objection and granted the applicants’ request for venue transfer, ordering the civil case originally filed at the Botoșani Court of Appeal to be moved to the Bistrița-Năsăud Court of Appeal while preserving prior procedural acts; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate jurisdiction for a specific civil trial (Case No. 12350/193/2010), where the applicants argued for a change in venue and the respondent opposed the transfer as unfounded. The decisive legal basis was the court’s inherent power to reassign jurisdiction under civil procedure rules governing the transfer of pending cases, exercised in a chamber council session where the prosecutor also supported the transfer, resulting in a definitive administrative-ordering decision without review.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to pending hearing schedule: Admite cererea formulată de petentele S.E., G.E. și S.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12350/193/2010 al Tribunalului Botoșani.

Keywords

AI generated
civil dispute cassation review procedural orders administrative acts determination of jurisdiction pending proceedings
AI generated
Încheierea nr. 5905/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 7505/2012
Transfer of civil case between appellate courts pending a scheduled hearing
Încheierea nr. 4324/2013
Jurisdictional transfer of civil proceedings pending before Court of Appeal
Încheierea nr. 3099/2012
Jurisdictional transfer of pending civil case for scheduled hearing
Încheierea nr. 1707/2014
Transfer of civil case jurisdiction based on scheduled hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12350/193/2010 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 iunie 2013. Intimatul S.V. a depus întâmpinare, la data de 10 mai 2013, prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată.

Petentele S.E. și G.E., având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentele S.E., G.E. și S.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12350/193/2010 al Tribunalului Botoșani.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Botoșani la Tribunalul Bistrița-Năsăud.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 mai 2013.