Transfer of jurisdiction motion annulled for failure to pay judicial stamp duty
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for transfer of jurisdiction, ruling the action annulled as unstamped, leaving the original case pending before the Cluj Court of Appeal. The dispute concerned a procedural motion to transfer Case No. 80/33/2012, where the applicant failed to comply with a court order to pay the required judicial fees after being cited to cure this defect. The court held that the failure to pay the statutory stamp duty of 4 RON and the judicial stamp of 0.3 RON, despite proper citation, mandated dismissal under Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Emergency Ordinance No. 32/1995, which prohibit the acceptance of untaxed requests and sanction non-compliance with annulment.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer of jurisdiction motion annulled for failure to pay judicial stamp duty: De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Se referă de către magistratul asistent că, petentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, obligație nerespectată de acesta.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată.
Analizând cererea, Înalta Curte o va anula, ca netimbrată.
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 RON.
Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, pentru primul termen de judecată s-a dispus citarea petentului cu mențiunea de a plăti suma de 4 RON taxă judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 RON.
Deși legal citat, petentul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru.
De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul P.C. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 80/33/2012 al Curții de Apel Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2013.