Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentința nr. 531/2013 AI generated

Case transferred to Bacău Court of Appeal over judge's father as victim

Case Number Sentința nr. 531/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for the transfer of the case, ordering that the case (Dosar nr. 3929/324/2012) be transferred from the Galați Court of Appeal to the Bacău Court of Appeal, and maintained the acts performed at the original court; the decision is final. The petitioner sought the transfer on grounds of lack of impartiality, alleging that the victim in the case was the father of a judge at the Galați Court of Appeal—a fact confirmed by the Ministry of Justice. The court found that the statutory condition under Article 55(1) of the Criminal Procedure Code was met, as one party had a relative (father-daughter) within the fourth degree among the judges of the court from which transfer was requested.

Legislator headnote

AI generated

art. 57 C. proc. pen, art. 55 alin. (1) C. proc. pen, art. 60 alin. (2) C. proc. pen; Case transferred to Bacău Court of Appeal over judge's father as victim: 3929/324/2012) be transferred from the Galați Court of Appeal to the Bacău Court of Appeal, and maintained the acts performed at the original court; the decision is final. The petitioner sought the transfer on grounds of lack of impartiality, alleging that the victim in the case was the father of a judge at the Galați Court of Appeal—a fact confirmed by the Ministry of Justice. The court found that the statutory condition under Article 55(1) of the Criminal Procedure Code was met, as one party had a relative (father-daughter) within the fourth degree among the judges of the court from which transfer was requested.

Keywords

AI generated
grounds for cassation e-justice code of criminal procedure transfer of sentenced persons judicial impartiality judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 57 C. proc. pen
Potrivit art. 57 C. proc. pen., au fost solicitate informații de la Ministerul Justiției.
art. 55 alin. (1) C. proc. pen
Main ground for granting the request for transfer of jurisdiction, as the conditions for admission were found to be met.
art. 60 alin. (2) C. proc. pen
Procedural basis for the court's decision to allow the transfer and order the case to be heard by another court.
AI generated
Sentința nr. 885/2012
Transfer of criminal case from Iași Court to Bacău Court granted for judicial impartiality; prior acts upheld.
Încheierea nr. 2060/2013
Case transfer granted to Bacău Court of Appeal; all prior acts upheld
Sentința nr. 1252/2012
Criminal case transferred from Tecuci to Bacău court over judge's spouse conflict of interest
Sentința nr. 602/2011
Case transferred from Galați to Bacău Court of Appeal to ensure fair trial amid prejudicial media coverage, costs borne by state.
Încheierea nr. 2020/2013
Transfer of civil case jurisdiction from Bacău to Galați Court of Appeal granted

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 55 alin. (1) C. proc. pen.

Main ground for granting the request for transfer of jurisdiction, as the conditions for admission were found to be met.

Art. 60 alin. (2) C. proc. pen.

Procedural basis for the court's decision to allow the transfer and order the case to be heard by another court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petentul A.V. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3929/324/2012 al Curții de Apel Galați, motivând că la această instanță nu va avea loc o judecată dreaptă și imparțială, datorită relațiilor de rudenie dintre partea vătămată B.G. și un judecător al Curții de Apel Galați, al cărui tată e acesta.

În dovedire, au fost atașate înscrisuri.

Potrivit art. 57 C. proc. pen., au fost solicitate informații de la Ministerul Justiției.

Din informarea transmisă, rezultă că, într-adevăr, partea civilă B.G. este tatăl doamnei B.I.A., judecător la Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care, imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre părți are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței.

În cauză, este îndeplinită una dintre cerințele art. 55 alin. (1) C. proc. pen., respectiv una dintre părți are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv, printre judecătorii instanței de la care se solicită strămutarea.

În cazul de față, Înalta Curte, în raport de prevederile art. 60 alin. (2) C. proc. pen. și de datele expuse, constatând îndeplinite cerințele legale de admitere a cererii de strămutare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea formulată de petentul A.V. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3929/324/2012 al Curții de Apel Galați.

Strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Bacău.

Menține actele îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 14 mai 2013.

Procesat de GGC - DG