Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1096/2013 AI generated

Annulment of appeal for insufficient payment of judicial stamp fee

Case Number Decizia nr. 1096/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania annulled the appeal for insufficient stamping of fees, thereby leaving the lower appellate decision intact and in force. The dispute involved a civil administrative action initially filed by a claimant against a municipal authority, which was previously dismissed as unfounded by the tribunal of first instance and subsequently challenged on appeal. The decisive legal basis for the final outcome was the procedural requirement for proper admissibility of the appeal, specifically the mandatory payment of the required judicial fees, which the appellant failed to satisfy, resulting in the procedural rejection of the challenge to the lower court's merits determination.

Legislator headnote

AI generated

Annulment of appeal for insufficient payment of judicial stamp fee: Prin sentința nr. 2487/CA/2011 Tribunalul Hunedoara, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a respins excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârâta Primăria Municipiului Brad și a respins ca nefondată acț unea în contencios administrativ formulată de reclamanta C.N.H. SA Petroșani împotriva pârâtei Primăria Municipiului Brad, având ca obiect pretenții.

Keywords

AI generated
action for annulment payment of fee judicial law civil dispute procedural requirement challenge of administrative decisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 2487/CA/2011 Tribunalul Hunedoara, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a respins excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârâta Primăria Municipiului Brad și a respins ca nefondată acț unea în contencios administrativ formulată de reclamanta C.N.H. SA Petroșani împotriva pârâtei Primăria Municipiului Brad, având ca obiect pretenții.

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de reclamanta C.N.H. SA împotriva deciziei nr. 26/2012 din 18 aprilie 2012 a Curții de Apel Alba lulia, secția a ll-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.