Withdrawal of appeal in material error correction dispute for restitution property compensation payment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the appellant's withdrawal of the appeal against the Court of Appeal's decision, rendering the outcome final. The dispute concerned a request to correct a material error in a prior appellate judgment, where the claimant sought to obligate the National Authority for the Restitution of Properties and the Central Commission for Establishing Compensation to pay compensation costs, an amendment the lower court rejected because the claim effectively sought to alter the quantum of compensation rather than fix a formal error. The decisive legal basis was Article 246(1) and (2) of the Civil Procedure Code, which governs the acceptance of a party's renunciation to the adjudication of an appeal, resulting in the appellate decision upholding the rejection of the material error correction request remaining in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 281 C. proc. civ; Withdrawal of appeal in material error correction dispute for restitution property compensation payment: În temeiul prevederilor art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte ia act de renunțarea la judecata recursului declarat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 20 aprilie 2011 la Curtea de Apel Alba-Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamantul L.Ș. a solicitat să se dispună îndreptarea erorii materiale a Sentinței nr. 244/F/CA/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba-Iulia, în sensul de a fi obligată Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților la plata despăgubirilor și a cheltuielilor efectuate, alături de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor.
Prin încheierea pronunțată în camera de consiliu la 3 mai 2011, Curtea de Apel Alba-Iulia a respins cererea formulată de L.Ș. în Dosarul nr. 1458/57/2008 având ca obiect îndreptarea erorii materiale a Sentinței nr. 244/F/CA/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba-Iulia.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că obiectul acțiunii îl constituie stabilirea unui alt cuantum al despăgubirii decât cel dispus de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor București, astfel încât ceea ce în prezent dorește reclamantul, respectiv să fie obligată Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților să facă plata despăgubirii, nu se poate dispune pe calea unei îndreptări de eroare materială, nefiind incidente dispozițiile art. 281 C. proc. civ.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul L.Ș., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Înainte de a cerceta motivele de recurs, analizând actele dosarului, Înalta Curte, constată că prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 16 ianuarie 2012, după declararea și motivarea recursului, recurentul-reclamant a declarat că înțelege să renunțe la judecata recursului formulat în contradictoriu cu intimatele - pârâte S.C. "R." S.A. și Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, împotriva încheierii din 3 mai 2011 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția contencios administrativ și fiscal.
Având în vedere cele constatate,
În temeiul prevederilor art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte ia act de renunțarea la judecata recursului declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de L.Ș., împotriva încheierii din 3 mai 2011 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 30 mai 2012.
Procesat de GGC - AA