Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1642/2011 AI generated

Filing fee default annuls tax suspension appeal as unstamped

Case Number Decizia nr. 1642/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The case concerned an appeal by the Environmental Fund Administration against a lower court decision that had suspended enforcement of a tax assessment notice issued to a company, pending the merits ruling. The High Court of Cassation and Justice did not address the merits but noted that the appellant had failed to pay the court filing fee (2 lei) and judicial stamp duty (0.15 lei) despite being expressly summoned to do so. Relying on Article 11(1), Article 3, and Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, the Court held that the failure to pay the required fees by the first hearing date is sanctioned by annulment of the application. Consequently, it annulled the appeal as untimbered (not stamped) and declared the decision final.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Filing fee default annuls tax suspension appeal as unstamped: The High Court of Cassation and Justice did not address the merits but noted that the appellant had failed to pay the court filing fee (2 lei) and judicial stamp duty (0.15 lei) despite being expressly summoned to do so. Relying on Article 11(1), Article 3, and Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, the Court held that the failure to pay the required fees by the first hearing date is sanctioned by annulment of the application. Consequently, it annulled the appeal as untimbered (not stamped) and declared the decision final.

Keywords

AI generated
date of filing civil annulment tax enforcement tax assessment notice stamp duty article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 146/1997
(1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
Basis for annulment of the appeal because the stamp duty receipt was not attached.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Sanctions the failure to pay the stamp duty by annulling the appeal.
AI generated
Decizia nr. 5253/2023
Appeal annulled as unstamped for failure to pay judicial fee in tax dispute.
Decizia nr. 2363/2010
Appeal annulled as unstamped; prior stamp-fee dismissal affirmed in tax dispute.
Decizia nr. 3836/2023
Appeal annulled for unpaid filing fees; unstamped administrative action upheld.
Decizia nr. 319/2025
Appeal annulled as unstamped; tax claim rejection stands and costs imposed on plaintiff
Decizia nr. 2507/2023
Appeal annulled as unstamped for failure to prepay filing fees

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.

Basis for annulment of the appeal because the stamp duty receipt was not attached.

Art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Sanctions the failure to pay the stamp duty by annulling the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 225 din 27 octombrie 2010, Curtea de Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis cererea de suspendare formulată de reclamanta SC C. SRL Prahova, în contradictoriu cu Administrația Fondului pentru Mediu și a dispus suspendarea executării Deciziei de impunere nr. 145 din 17 august 2010 până la pronunțarea instanței de fond.

Împotriva acestei hotărâri pârâta Administrația Fondului pentru Mediu a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei și timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 22 a dosarului, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de Administrația Fondului pentru Mediu, împotriva sentinței civile nr. 225 din 27 octombrie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 18 martie 2011.