Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 779/2013 AI generated

Art university’s venue-transfer motion moot after underlying case resolved

Case Number Încheierea nr. 779/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed, as moot, the applicant’s motion to transfer venue (strămutare) of the case pending before the Iași Court of Appeal, because that underlying case had already been decided on 8 February 2013. The applicant had sought the transfer based on concerns about the impartiality of the court hearing a dispute involving an art university; the Public Ministry’s conclusion to reject the motion as without object was adopted. The court held that, once the challenged proceedings had been finally resolved, the request for transfer lost its purpose, and no appeal lay against this dismissal.

Legislator headnote

AI generated

Art university’s venue-transfer motion moot after underlying case resolved: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 8 februarie 2013. De asemenea, arată că prin serviciul registratură, la 11 februarie 2013, intimata a depus la dosar întâmpinare.

Keywords

AI generated
matter in dispute pending proceedings transfer rendered moot public hearing decisions concerning reassignment or transfer impartiality concerns
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 8431/99/2010* al Curții de Apel Iași, formulată de petenta C.C.I.

La apelul nominal se lipsesc petenta C.C.I. și intimata Universitatea de Arte G.E. - Facultatea de I.M. Iași - Catedra a IV-a Canto.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 8 februarie 2013. De asemenea, arată că prin serviciul registratură, la 11 februarie 2013, intimata a depus la dosar întâmpinare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.C.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8431/99/2010* al Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 18 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG