Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 777/2013 AI generated

Craiova case stays despite transfer bid over bias; transfer request rejected as unfounded.

Case Number Încheierea nr. 777/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicants' request to transfer case no. 14005/215/2012 from the Craiova District Court to another court, ruling against the applicants and in favor of the respondent municipality, with no further appeal available. The applicants sought transfer alleging bias or other grounds, but the court, after hearing the respondent's opposition and the prosecutor's conclusion that the request was unfounded, dismissed it as meritless. The decision was rendered in a closed chambers session, finding no legal basis under the applicable provisions on case transfer (strămutare) in Romanian civil procedure.

Legislator headnote

AI generated

Craiova case stays despite transfer bid over bias; transfer request rejected as unfounded: Consilier juridic D.I., pentru intimatul Municipiul Craiova solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele invocate prin întâmpinare.

Keywords

AI generated
grounds for cassation civil judgment transfer rendered moot e-justice transfer of evidence negative conflict of jurisdiction
AI generated
Decizia nr. 2355/2014
Case transfer request rejected; case remains with Craiova Court of Appeal.
Încheierea nr. 337/2013
Transfer of case to another court rejected for insufficient proof of judicial bias.
Încheierea nr. 1325/2012
Transfer of civil case refused; case stays with Craiova District Court.
Încheierea nr. 5993/2012
Case transfer request rejected; motion to move civil suit from Botoșani denied as unfounded.
Încheierea nr. 7271/2012
Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 14005/215/2012 al Judecătoriei Craiova, formulată de petenții S.E. și S.I.

La apelul nominal se prezintă consilier juridic D.I., pentru intimatul Municipiul Craiova, lipsind petenții S.E. și S.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, intimatul a formulat întâmpinare, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 18 martie 2013.

Consilier juridic D.I., pentru intimatul Municipiul Craiova solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele invocate prin întâmpinare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții S.E. și S.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14005/215/2012 al Judecătoriei Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG