Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 774/2013 AI generated

Jurisdictional transfer request: refusal to deviate from territorial competence despite scheduled hearing

Case Number Încheierea nr. 774/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (transfer of case) filed by the plaintiff regarding Case No. 5594/245/2010 of the Iași Court, thereby upholding the competence of the original court and establishing that no appeal is available. The dispute involved a procedural application by the plaintiff to transfer the civil trial from the Iași Court to another jurisdiction, which the Public Prosecutor opposed as unfounded. The court rejected the request after verifying that the legal summons procedure was properly fulfilled and that the case had a scheduled hearing date in early March 2013, finding no legal basis to deviate from the initial territorial jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer request: refusal to deviate from territorial competence despite scheduled hearing: Respinge cererea formulată de petentul P.E.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5594/245/2010* al Judecătoriei Iași.

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction transfer of competence civil dispute public hearing summons procedural orders
AI generated
Încheierea nr. 7477/2012
Transfer of jurisdiction request rejected
Încheierea nr. 1942/2013
Petition for transfer of jurisdiction between courts: sufficiency of grounds and existing hearing schedule
Încheierea nr. 7161/2012
Request for transfer of jurisdiction rejected for failure to substantiate legal grounds
Încheierea nr. 2629/2013
Denial of jurisdictional transfer request based on non-satisfaction of legal requirements
Încheierea nr. 165/2013
Transfer of jurisdiction for civil litigation: denial of request despite prior declination of competence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 5594/245/2010* al Judecătoriei Iași, formulată de petentul P.E.F.

La apelul nominal se prezintă petentul P.E.F., personal, lipsă fiind intimații F.E. și Municipiul Iași.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 1 martie 2013.

Petentul, personal solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.E.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5594/245/2010* al Judecătoriei Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG