Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 751/2013 AI generated

Judicial jurisdiction transfer of final case

Case Number Încheierea nr. 751/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, meaning the original lower court retains jurisdiction over the matter. The dispute concerned a procedural request to move Case No. 10646/55/2012 from the Arad County Court to another jurisdiction. The Court rejected the request based on the Public Prosecutor's opposition and the procedural history indicating that the underlying case had already been adjudicated on January 15, 2013, rendering the transfer moot or unjustified at the time of the February 14, 2013 hearing. The decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Judicial jurisdiction transfer of final case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 15 ianuarie 2013. Se mai referă că petentul B.G.R. a depus note scrise și înscrisuri, înregistrate la 11 februarie 2013, iar intimata C.C.R. a depus concluzii scrise, înregistrate la 13 februarie 2013.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot matter in dispute public hearing declining of jurisdiction transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 5376/2012
Transfer of Jurisdiction Motion Moot due to Prior Final Adjudication
Încheierea nr. 4759/2013
Request for transfer of civil case jurisdiction to another court
Încheierea nr. 6411/2012
Petition for transfer of jurisdiction between appellate courts dismissed
Încheierea nr. 4916/2013
Motion for transfer of jurisdiction for civil case dismissed; proceedings to remain with Court of Appeal Bacău
Încheierea nr. 3044/2013
Transfer of jurisdiction petition dismissed, case retained by original court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.G.R.

La apelul nominal lipsesc părțile, petentul B.G.R. și intimații C.C.R. și Baroul Arad.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 15 ianuarie 2013. Se mai referă că petentul B.G.R. a depus note scrise și înscrisuri, înregistrate la 11 februarie 2013, iar intimata C.C.R. a depus concluzii scrise, înregistrate la 13 februarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.G.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10646/55/2012 al Judecătoriei Arad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG