Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 749/2013 AI generated

Motion to transfer jurisdiction denied where proceedings advanced with filed answers and imminent trial date

Case Number Încheierea nr. 749/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the transfer of jurisdiction, ruling that no avenue of appeal lies against this decision. The dispute concerned a procedural application by a plaintiff to transfer a pending civil case from the Mehedinți Court of Appeal to a different court, where the opposing party had already filed an answer and written conclusions. The court denied the transfer, implicitly rejecting the legal basis for relocating the proceedings, thereby keeping the case within the jurisdiction of the originally assigned tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer jurisdiction denied where proceedings advanced with filed answers and imminent trial date: Reprezentantul petentului C.G.C. timbrează cererea de strămutare și depune procura judiciară autentificată sub nr. 251 din 1 februarie 2013, precum și înscrisuri în susținerea cererii. Solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction pending proceedings civil dispute transfer rendered moot transfer of custody motion to take evidence
AI generated
Încheierea nr. 2209/2014
Motion to transfer jurisdiction denied
Încheierea nr. 473/2014
Motion to transfer jurisdiction denied due to scheduled hearing and opposition
Încheierea nr. 639/2014
Motion to transfer civil case jurisdiction denied despite prior pending hearing and previous denial of same request
Încheierea nr. 1490/2013
Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case pending in appellate court
Încheierea nr. 2012/2013
Transfer of jurisdiction denied: competing interest of an imminent hearing date against the request to move the civil trial

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.G.C.

La apelul nominal se prezintă petentul C.G.C., reprezentat de mandatar B.R.D.A., lipsind intimatul Consiliul Județean Mehedinți.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la 19 martie 2013 și că intimatul Consiliul Județean Mehedinți a depus întâmpinare și concluzii scrise, înregistrate la 12 februarie 2013.

Reprezentantul petentului C.G.C. timbrează cererea de strămutare și depune procura judiciară autentificată sub nr. 251 din 1 februarie 2013, precum și înscrisuri în susținerea cererii. Solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.G.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10049/101/2012 al Tribunalului Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG