Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 747/2013 AI generated

Case transfer denied; original proceedings stay suspended at Brașov Court.

Case Number Încheierea nr. 747/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request by the petitioner to transfer the case (strămutare) from the Brașov Court, with no appeal available; the transfer was denied, meaning the original case remains with the Brașov Court, which had suspended proceedings. The dispute involved a request for case transfer due to alleged concerns about impartiality, with the petitioner and respondent company both appearing; the prosecutor also opposed the transfer. The decision was based on the procedural framework of the former Civil Procedure Code, specifically the criteria for transfer under Article 40(2) on suspension and the general grounds for transfer, with the Court finding no sufficient basis to grant the transfer.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Case transfer denied; original proceedings stay suspended at Brașov Court: Reprezentantul petentei SC Î.R. SRL solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code stay of proceedings grounds for cassation framework decision transfer rendered moot matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC Î.R. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta SC Î.R. SRL, reprezentată de împuternicit L.B.A., precum și intimata SC G.O. SRL, reprezentată de avocat T.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că judecata cauzei ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la 4 decembrie 2012, potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentantul petentei SC Î.R. SRL solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Avocat T.C., pentru intimata SC G.O. SRL, depune înscrisuri în combaterea susținerilor făcute de petentă și solicită respingerea cererii.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC Î.R. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 27762/197/2011 al Judecătoriei Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG