Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 743/2013 AI generated

Inadmissible civil case transfer request due to prior resolution of the underlying proceedings

Case Number Încheierea nr. 743/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the petition for the transfer of jurisdiction, leaving the original assignment with the Bucharest Sector 4 Court in force. The petitioner, a limited liability company, sought to move a civil case against a national defense ministry military unit and a bailiff entity; however, the court noted that the underlying case had already been finally resolved on January 23, 2013. The dismissal was based on the procedural doctrine that a request for transfer of jurisdiction (strămutare) is inadmissible or moot when the substantive dispute has already been adjudicated and the proceedings have concluded, rendering the transfer irrelevant.

Legislator headnote

AI generated

Inadmissible civil case transfer request due to prior resolution of the underlying proceedings: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 23 ianuarie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer rendered moot limited liability company declining of jurisdiction withdrawal of legal petition e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta F.C.B.S. SA.

La apelul nominal lipsesc părțile, petenta F.C.B.S. SA, precum și intimații Ministerul Apărării Naționale - Unitatea Militară UM xxxx și Societatea Civilă Profesională de Executare Silită E.L. și A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 23 ianuarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta F.C.B.S. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11580/4/2012 al Judecătoriei sectorului 4 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG