Transfer of case denied for lack of legitimate suspicion; trial remains with Neamț Tribunal.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) denied the applicants' request to transfer the case (Dosar nr. 1266/103/2012) from the Neamț Tribunal to another court of equal rank, with no appeal available. The applicants sought the transfer based on "legitimate suspicion" under Article 37(2) of the Civil Procedure Code, arguing that the case’s fairness could be compromised. The court rejected the motion, notwithstanding the applicants' insistence and one respondent's agreement, effectively keeping the case before the Neamț Tribunal.
Legislator headnote
AI generatedart. 37 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of case denied for lack of legitimate suspicion; trial remains with Neamț Tribunal: Avocat R.G.C. pentru petente, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad Tribunalului Neamț, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost expuse pe larg în scris și prezentate verbal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele C.V., C.Va., C.T., C.A.
La apelul nominal se prezintă avocat R.G.C. pentru petentele C.V., C.Va., C.T., C.A., precum și intimata G.C., personal, lipsind intimații C.G., N.M., B.L., etc.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1266/103/2012 al Tribunalului Neamț, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 9 ianuarie 2013.
Avocat R.G.C. pentru petente, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad Tribunalului Neamț, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost expuse pe larg în scris și prezentate verbal.
Intimata G.C., prezentă personal, arată că este de acord cu cererea de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentele C.V., C.Va., C.T., C.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1266/103/2012 al Tribunalului Neamț.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2012.
Procesat de GGC - CL