Transfer of civil proceedings to different jurisdiction granted due to case suspension
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the plaintiff's request for transfer of venue, ordering the case to be moved from the Satu Mare County Court to the Bistrita-Nasaud County Court, with prior procedural acts preserved and no further appeal available. The dispute involved a civil lawsuit (File No. 5192/83/2012) concerning social security benefits, where the plaintiff sought a change of jurisdiction because the original proceeding had been suspended pending the final resolution of a related case (No. 6888/83/2011), and the defendant had filed a response to the transfer motion while the plaintiff requested judgment in absentia. The court's decision was grounded in the statutory provisions governing the transfer of cases due to suspension or specific procedural grounds, ensuring the lawsuit could proceed in a different jurisdiction despite the local procedural impasse.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil proceedings to different jurisdiction granted due to case suspension: De asemenea, se referă faptul că intimata Casa Județeană de Pensii Satu Mare a depus la data de 1 noiembrie 2012, întâmpinare la cererea de strămutare, iar petenta l.E. a depus la 9 noiembrie 2012, prin fax, o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta l.E.
La apelul nominal lipsesc petenta l.E. și intimații Casa Județeană de Pensii Satu Mare și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5192/83/2012 al Tribunalului Satu Mare, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 10 octombrie 2012 în temeiul art. 244 alin. (1) pct. I C. proc. civ., până la soluționarea irevocabilă a Dosarului nr. 6888/83/2011.
De asemenea, se referă faptul că intimata Casa Județeană de Pensii Satu Mare a depus la data de 1 noiembrie 2012, întâmpinare la cererea de strămutare, iar petenta l.E. a depus la 9 noiembrie 2012, prin fax, o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta l.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5192/83/2012 al Tribunalului Satu Mare, secția I civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Satu Mare, secția I civilă, la Tribunalul Bistrița-Năsăud.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2012.
Procesat de GGC - CL