Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7373/2012 AI generated

Mootness of transfer of venue request following final resolution of underlying case

Case Number Încheierea nr. 7373/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue filed by the plaintiff, resulting in a final and unappealable decision against the movant. The dispute concerned a procedural request to relocate a civil case from the Caracal District Court due to alleged grounds for bias or incompetence, but the court determined that the requested transfer was no longer relevant because the underlying case had already been resolved on November 8, 2012. The decisive legal basis was the mootness of the transfer request, as the procedural prerequisite for a venue change—the pending nature of the original proceeding—ceased to exist once the lower court issued its final judgment, rendering the higher court's intervention unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of transfer of venue request following final resolution of underlying case: Petentul P.Ș., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
grounds for cassation civil dispute effects of the judgment removal transfer rendered moot procedural issues
AI generated
Încheierea nr. 1025/2013
Mootness of venue transfer request due to final resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 6068/2012
Transfer of venue request dismissed as moot after underlying civil case resolved
Încheierea nr. 3587/2013
Mootness of venue transfer petition due to prior final resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 5184/2012
Mootness of venue transfer petition due to prior resolution of underlying civil dispute
Încheierea nr. 4297/2012
Mootness of a venue transfer petition due to the final resolution of the underlying case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.Ș.

La apelul nominal se prezintă petentul P.Ș., lipsind intimații J.M., P.P., C.G. și B.Ș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6335/207/2011* al Judecătoriei Caracal, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 8 noiembrie 2012.

Petentul P.Ș., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.Ș. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6335/207/2011* al Judecătoriei Caracal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL