Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7347/2012 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between courts based on procedural grounds

Case Number Încheierea nr. 7347/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of a pending civil case, ruling that the proceedings would remain with the Tribunal of Sibiu. The dispute concerned a procedural motion for the relocation of a lawsuit (case no. 11698/306/2010) based on grounds outlined by the petitioner, while the Public Prosecutor opposed the request and noted the scheduled hearing date. The court denied the transfer as unfounded, resulting in a final decision with no avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between courts based on procedural grounds: Avocatul F.D. depune dovada de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON. Solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele precizate în cerere, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings public hearing transfer rendered moot transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 5344/2013
Transfer of civil jurisdiction between tribunals based on procedural grounds
Încheierea nr. 3867/2012
Transfer of civil jurisdiction between Courts of Appeal due to procedural grounds
Încheierea nr. 587/2013
Transfer of jurisdiction for civil proceedings between Romanian courts
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 3177/2013
Transfer of civil case jurisdiction between Romanian courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.M.

La apelul nominal s-a prezentat petentul reprezentat de avocat F.D., lipsind intimații S.C. A.C. S.A., B.G., R.C. și S.C. C.I. S.R.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 7 decembrie 2012.

Avocatul F.D. depune dovada de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON. Solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele precizate în cerere, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11698/306/2010 al Tribunalului Sibiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL