Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 720/2013 AI generated

Remand of suspended civil case to different appellate court based on suspension under Code of Civil Procedure Article 40(2)

Case Number Încheierea nr. 720/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) granted the plaintiff's request for remand, ordering the transfer of Case No. 6013/204/2009 from the Ploiești Court of Appeal to the Alba Iulia Court of Appeal, with all prior procedural acts preserved and the decision final without further appeal. The dispute concerned a procedural application for the transfer of jurisdiction, filed while the underlying civil case was suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, against the objections of the defendant and the Public Prosecutor who sought dismissal. The decisive legal basis was the specific statutory power of the High Court to grant remands for procedural integrity, overriding the local court's handling despite the suspension status.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Remand of suspended civil case to different appellate court based on suspension under Code of Civil Procedure Article 40(2): Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural orders civil status appealability of remand decision judicial assistance in civil matters statutory basis

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.P.

La apelul nominal au răspuns petenta și intimatul P.P., personal.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, judecata dosarului a cărui strămutare se cere este suspendată în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Petenta solicită admiterea cererii, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Intimatul solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta B.P. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6013/204/2009 al Curții de Apel Ploiești.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Ploiești, la Curtea de Apel Alba Iulia.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG