Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 719/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction annulled for non-payment of judicial stamp duty under Law 146/1997

Case Number Încheierea nr. 719/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, ordering the annulment of the petition as untaxed. The dispute involved a procedural request filed by a local municipality to transfer a civil case from a local court, which was challenged by the Public Prosecutor on the grounds of non-compliance with fiscal obligations. Relying on Article 20 of Law No. 146/1997, which mandates the prepayment of judicial stamp duties and stipulates that failure to pay by the designated hearing date results in the annulment of the action, the court found that the petitioner had not satisfied the requirement to pay the 4 lei tax and 0.3 lei stamp fee despite being cited with a specific notice to do so; consequently, the transfer request was invalidated without prejudice to the underlying merits of the transferred case.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer of jurisdiction annulled for non-payment of judicial stamp duty under Law 146/1997: The dispute involved a procedural request filed by a local municipality to transfer a civil case from a local court, which was challenged by the Public Prosecutor on the grounds of non-compliance with fiscal obligations. Relying on Article 20 of Law No. 146/1997, which mandates the prepayment of judicial stamp duties and stipulates that failure to pay by the designated hearing date results in the annulment of the action, the court found that the petitioner had not satisfied the requirement to pay the 4 lei tax and 0.3 lei stamp fee despite being cited with a specific notice to do so; consequently, the transfer request was invalidated without prejudice to the underlying merits of the transferred case.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty action for annulment grounds of jurisdiction civil dispute action for payment law of obligations

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 20 alin.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
This provision stipulates that failure to pay the judicial stamp duty by the established deadline is sanctioned by the annulment of the action or request, which is the direct legal basis for the court's decision to annul the petition for transfer of jurisdiction.
AI generated
Încheierea nr. 2067/2013
Transfer of jurisdiction annulled for non-payment of judicial stamp duty under Law No. 146/1997
Încheierea nr. 2011/2014
Transfer of jurisdiction annulled for non-payment of judicial stamp duty
Încheierea nr. 6758/2012
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay required judicial stamp duty
Încheierea nr. 16/2014
Transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp
Încheierea nr. 1378/2013
Transfer of jurisdiction motion annulled for failure to pay judicial stamp duty

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

This provision stipulates that failure to pay the judicial stamp duty by the established deadline is sanctioned by the annulment of the action or request, which is the direct legal basis for the court's decision to annul the petition for transfer of jurisdiction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Municipiul Deva prin Primar.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații C.C., Ș.C., Comisia locală Deva pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor conform Legii nr. 18/1991, prin Primar.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 26 februarie 2013. Petentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, obligație neîndeplinită de către acesta.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.

Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, instanța a pus în vedere petentului să achite taxa judiciară de timbru datorată până la primul termen de judecată, acesta fiind citat cu mențiunea de timbra cererea cu suma de 4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, iar petentul nu s-a conformat și nu a timbrat cererea;

Față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din aceeași lege, care statuează: „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat" și alin. (3) potrivit căruia: „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii".

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează cererea formulată de petentul Municipiul Deva prin Primar prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2830/221/2011* al Judecătoriei Deva, ca netimbrată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG