Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 717/2013 AI generated

Transfer of civil case between courts due to scheduling constraints and judicial administration

Case Number Încheierea nr. 717/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the petition for transfer of jurisdiction, ordering the reassignment of the case from the Botoșani Court to the Focșani Court and preserving all prior procedural acts; this final, non-appealable decision was issued against the opposition of the Public Ministry, which had argued for the petition's dismissal. The dispute concerned a request by the plaintiff to move the trial due to the imminence of the next hearing scheduled for February 15, 2013, as identified by the national case management system (ECRIS). The court's decisive legal basis was the procedural discretion to ensure the impartiality and proper administration of justice by transferring the venue to a different jurisdiction, thereby overriding the lower court's current docket assignment.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case between courts due to scheduling constraints and judicial administration: Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute judicial discretion decisions concerning reassignment or transfer administration of justice procedural orders public hearing
AI generated
Încheierea nr. 4092/2013
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on docket scheduling
Încheierea nr. 3394/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to scheduling conflicts
Încheierea nr. 3274/2012
Civil case transfer between appellate courts due to scheduling conflict
Încheierea nr. 2871/2012
Transfer of civil proceedings to a different court due to scheduling conflict in judicial tracking system
Încheierea nr. 2727/2013
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to pending hearing schedule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.R.

La apelul nominal a răspuns petentul personal, lipsind intimata F.G.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 15 februarie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii, pentru motivele formulate în scris, pe care le susține și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul C.R. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 175/193/2012 al Judecătoriei Botoșani.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Botoșani, la Judecătoria Focșani.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG