Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 711/2013 AI generated

Annulment of venue transfer request for failure to prepay judicial stamp tax under Law No. 146/1997

Case Number Încheierea nr. 711/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner’s request for venue transfer, ordering the annulment of the motion for failing to pay the required judicial stamp tax. The dispute arose from a request to transfer a civil case already decided by the Oradea Court of Appeals, which the petitioner initiated without complying with prepayment obligations for judicial fees. Relying on Article 20 of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp taxes, the court held that the obligation to pay taxes is anticipatory and that non-compliance with the specific amount notified to the petitioner until the first hearing mandates the annulment of the request.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997; Annulment of venue transfer request for failure to prepay judicial stamp tax under Law No. 146/1997: Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta R.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10215/83/2010 al Curții de Apel Oradea.

Keywords

AI generated
civil annulment legal fees judicial law order to pay payment of stamp duty property transfer tax

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Înalta Curte constatând că, potrivit dispozițiilor art. 20 alin.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.M.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimata Casa județeană de pensii Satu Mare.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 22 decembrie 2012. Petenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, obligație neîndeplinită de către aceasta.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.

Înalta Curte constatând că, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, instanța a pus în vedere petentei să achite taxa judiciară de timbru datorată până la primul termen de judecată, aceasta fiind citată cu mențiunea de timbra cererea cu suma de 4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, iar petenta nu s-a conformat și nu a timbrat cererea;

Față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din aceeași lege, care statuează: „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat" și alin. (3) potrivit căruia: „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii",

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta R.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10215/83/2010 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG