Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 623/2013 AI generated

Joinder of parallel annulment appeals against the same court decision based on identity of parties, object, and cause

Case Number Încheierea nr. 623/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice ordered the joinder of the current case to Case No. 4896/1/2012, facilitating the consolidated review of the underlying civil matter. The dispute involved two separate petitions for annulment filed against the same prior decision (Decision No. 884 of February 10, 2012), creating a procedural situation where the same parties and subject matter were being challenged in distinct proceedings. Relying on Article 164 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the identity of the parties, object, and cause of action mandated the consolidation of the cases to ensure a correct and uniform resolution of the challenge to the prior decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 164 C. proc. civ; Joinder of parallel annulment appeals against the same court decision based on identity of parties, object, and cause: Înalta Curte, constatând că prin cele două contestații în anulare a fost atacată aceeași decizie, Decizia civilă nr. 884 din 10 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, se impune conexarea celor două cauze, existând identitate de obiect și de părți, în raport cu dispozițiile art. 164 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
annulment proceedings joinder of proceedings Civil Procedure Code cassation review procedural orders matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 164 C. proc. civ
884 din 10 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, se impune conexarea celor două cauze, existând identitate de obiect și de părți, în raport cu dispozițiile art. 164 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1755/2013
Procedural joinder of parallel revision appeals under Art. 164 Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 608/2013
Joinder of appeals challenging distinct property compensation claims in adjacent locations
Încheierea nr. 629/2017
Late-filed identical revision joined to earlier case for consolidated hearing.
Decizia nr. 270/2019
Revision petition inadmissible for contradictory judgments rendered in the same litigation via successive appeals rather than distinct cases
Decizia nr. 1753/2017
Admissibility of joinder request by public property administrator in administrative annulment proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul P.I. împotriva Deciziei nr. 884 din 10 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

La apelul nominal, s-au prezentat contestatorul P.I., personal și asistat de avocat G.M., intimata D.M., personal și asistată de avocat G.M., lipsă fiind intimații L.D.P. și L.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că acest termen s-a acordat în vederea discutării cererii de conexare a prezentei cauze la Dosarul nr. 4896/1/2012.

Înalta Curte acordă cuvântul părților prezente asupra cererii de conexare a cauzei nr. 4958/1/2012 la dosarul nr. 4896/1/2012 aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, ambele cu termen de judecată stabilit astăzi, 8 februarie 2013.

Avocat G.M. este de acord cu conexarea celor două dosare pentru o corectă soluționare a acestora, având în vedere că se contestă aceeași decizie, respectiv Decizia nr. 884 din 10 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, existând identitate de părți, obiect și cauză.

Înalta Curte, constatând că prin cele două contestații în anulare a fost atacată aceeași decizie, Decizia civilă nr. 884 din 10 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, se impune conexarea celor două cauze, existând identitate de obiect și de părți, în raport cu dispozițiile art. 164 C. proc. civ.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Dispune conexarea prezentei cauze la Dosarul nr. 4896/1/2012 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG