Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 582/2013 AI generated

Transfer of venue rejected: procedural bar due to scheduled hearing date

Case Number Încheierea nr. 582/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the petition for transfer of venue filed by the plaintiff, thereby denying the request and leaving the case pending at the Craiova Court. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case from the Craiova Court to another jurisdiction, with the Public Prosecutor arguing against the transfer due to a scheduled hearing date of February 26, 2013. The court's decision was grounded in the procedural framework governing venue transfers under Romanian civil procedure law, specifically finding that the statutory requirements for granting such a transfer were not met in light of the existing procedural schedule and the arguments presented by the public prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue rejected: procedural bar due to scheduled hearing date: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 28607/215/2012 al Judecătoriei Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 26 februarie 2013.

Keywords

AI generated
statutory bar grounds for cassation civil dispute public hearing procedural requirement framework decision
AI generated
Încheierea nr. 2867/2012
Transfer of venue motion denied based on statutory hearing schedule and lack of grounds for jurisdictional transfer
Încheierea nr. 4255/2012
Motion to transfer civil trial venue rejected due to scheduled hearing at the requested court
Încheierea nr. 3950/2012
Civil case venue transfer denied due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 7588/2012
Venue transfer request rejected due to pending hearing at assigned court
Încheierea nr. 6211/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to imminent scheduled hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.D.M.L.

La apelul nominal se prezintă petenta P.D.M.L. prin avocat P.C., lipsind intimatul P.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 28607/215/2012 al Judecătoriei Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 26 februarie 2013.

Avocat P.C., pentru petenta P.D.M.L., depune delegație de reprezentare și înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.D.M.L. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 28607/215/2012 al Judecătoriei Craiova.

Procesat de GGC - DG