Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 547/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction from suspended instance to alternative court

Case Number Încheierea nr. 547/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) admitted the petition for transfer of jurisdiction, ordering that the case originally filed at the Topoloveni Court be transferred to the Sibiu Court, while preserving all procedural acts previously performed; the petitioner prevailed against the objection of the Public Prosecutor, who had requested dismissal. The dispute concerned a motion to reassign a civil case from the original tribunal to a different court, initiated after the case had been suspended. The decisive legal basis for the ruling was the specific application of transfer of jurisdiction norms, which the High Court exercised upon examining the petitioner's written and oral justifications, despite the case's suspended status under Article 244(1) point 1 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction from suspended instance to alternative court: Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
alternative jurisdiction article of civil procedure civil status procedural orders transfer of custody conflict of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta O. (C.) A.

La apelul nominal s-a prezentat petenta personal, lipsă fiind intimații C.G. și P.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. la 12 noiembrie 2012.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta O. (C.) A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1303/828/2011 al Judecătoriei Topoloveni.

Strămută judecarea cauzei la Judecătoria Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG