Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 544/2013 AI generated

Strămutare: transfer of civil jurisdiction between courts due to procedural or impartiality concerns

Case Number Încheierea nr. 544/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the plaintiffs' request, ordering the transfer of the case pending before the Mehedinti County Court to the Timiș County Court, while preserving all procedural acts executed prior to the transfer; the court ruled in favor of the plaintiffs, finding that the reasons for reassignment were valid. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of jurisdiction (strămutare) in civil litigation, initiated by the plaintiffs against a defaulting defendant, to remove potential impartiality concerns or administrative obstacles at the original forum. The decisive legal basis was the statutory power of the High Court to reassign jurisdiction upon a demonstrated need, exercised without an available avenue for appeal, based on the procedural grounds articulated by the petitioners and reviewed against the public prosecutor's opposition.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare: transfer of civil jurisdiction between courts due to procedural or impartiality concerns: Avocat C.I.C. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute reassignment or transfer impartiality concerns procedural orders statutory power
AI generated
Încheierea nr. 5994/2012
Civil jurisdictional transfer (strămutare) between appellate courts preserving prior procedural acts
Încheierea nr. 470/2014
Transfer of civil case to a different jurisdiction for impartiality (strămutare)
Încheierea nr. 1191/2014
Transfer of jurisdiction in civil litigation: petition for removal of case due to judicial impartiality concerns
Încheierea nr. 1017/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil case between appellate courts
Încheierea nr. 584/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) from one tribunal to another in a civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.C.C., C.G.C. și C.I.

La apelul nominal s-au prezentat petenții, toți reprezentați de avocat C.I.C., lipsă fiind intimata B.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 12 februarie 2013.

Avocat C.I.C. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții C.C.C., C.G.C. și C.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8799/225/2011 al Tribunalului Mehedinți.

Strămută judecarea cauzei la Tribunalul Timiș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG