Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5335/2012 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction: rejection of petition to move proceedings from designated tribunal

Case Number Încheierea nr. 5335/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the original court's competence and denying the relief sought by the applicants. The dispute concerned a request by two plaintiffs to have a civil case removed from the Tribunal of Dambovita County, grounded on allegations detailed in their written and verbal submissions, while the opposing party and the Public Ministry opposed the transfer. The court's decision was based on the procedural requirements for jurisdictional transfer under the Code of Civil Procedure, specifically rejecting the petition after evaluating the arguments and the lack of legal grounds sufficient to displace the designated court, with the judgment rendered final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction: rejection of petition to move proceedings from designated tribunal: Avocat M.A.E., pentru petenții M.M.C. și M.L. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction transfer of competence transfer rendered moot withdrawal of legal petition decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 857/2014
Civil case: Rejection of petition for transfer of jurisdiction to appeal court
Încheierea nr. 587/2013
Transfer of jurisdiction for civil proceedings between Romanian courts
Încheierea nr. 5800/2013
Judicial transfer of jurisdiction: rejection of motion to relocate pending civil case
Încheierea nr. 4924/2012
Rejection of petition for transfer of jurisdiction based on failure to meet statutory conditions for moving civil proceedings.
Încheierea nr. 5815/2012
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 1902/232/2010* al Tribunalului Dâmbovița, formulată de petenții M.M.C. și M.L.

La apelul nominal se prezintă avocat M.A.E., pentru petenții M.M.C. și M.L., lipsind intimații H.D. și H.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 24 septembrie 2012.

Avocat M.A.E., pentru petenții M.M.C. și M.L. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.M.C. și M.L. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1902/232/2010* al Tribunalului Dâmbovița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AS