Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5296/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction to a higher court based on procedural scheduling conflicts and alleged jurisdictional challenges

Case Number Încheierea nr. 5296/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the opposing party's request to reject the motion. The dispute concerned a procedural application filed by the claimants to transfer Case No. 549/44/2012 from the Galați Court of Appeal, which had a hearing scheduled for September 17, 2012; the claimants' legal representative argued for the transfer based on written reasons, while the Public Ministry representative advocated for dismissal. The court’s operative decision is final and without appeal, effectively maintaining the original jurisdiction of the lower court and allowing the proceedings to continue there.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction to a higher court based on procedural scheduling conflicts and alleged jurisdictional challenges: Respinge cererea formulată de petenții P.S. și P.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 549/44/2012 al Curții de Apel Galați.

Keywords

AI generated
conflict of jurisdiction hearing of the parties application for enforcement - Jurisdiction decisions concerning reassignment or transfer e-justice contentious procedure
AI generated
Încheierea nr. 987/2012
Transfer of jurisdiction between appellate courts for scheduling conflicts
Încheierea nr. 2092/2012
Judicial transfer of jurisdiction due to scheduling conflict
Încheierea nr. 3672/2013
Request to transfer civil case between courts due to scheduling conflict
Încheierea nr. 3968/2013
Transfer of civil jurisdiction between tribunals due to procedural scheduling conflicts
Încheierea nr. 5905/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to pending hearing schedule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.S. și P.D.C.

La apelul nominal s-au prezentat petenții prin avocat I.D., lipsind intimata P.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 17 septembrie 2012.

Avocat I.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.S. și P.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 549/44/2012 al Curții de Apel Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AS