Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3360/2012 AI generated

Request for transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior resolution of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 3360/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion to remove the trial from its designated forum, thereby rejecting the request and leaving the case to be adjudicated by the Court of Appeals of Tulcea. The dispute concerned a procedural application for the transfer of a civil lawsuit due to alleged local impediments, where the petitioner argued for a change in jurisdiction while the opposing parties and the public prosecutor were absent or requested denial, respectively. The Court's decisive legal basis for the dismissal was the factual determination that the underlying civil case had already been finally resolved on May 4, 2012, prior to the hearing on the transfer request, rendering the motion moot and legally unfounded.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior resolution of the underlying civil case: Petenta confirmă faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat. Solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute determination of jurisdiction removal hearing of the parties withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.D.O.M.O.A.

La apelul nominal se prezintă petenta B.D.O.M.O.A., personal, lipsind intimații M.M., M.l.B., M.A.R. și Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 04 mai 2012.

Petenta confirmă faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat. Solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.D.O.M.O.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1176/88/2012 al Tribunalului Tulcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2012.

Procesat de GGC - AS