Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3358/2012 AI generated

Civil venue transfer: denial of relocation request due to insufficient justification and valid scheduling of pending case

Case Number Încheierea nr. 3358/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue filed by a commercial company against a municipal authority, thereby upholding the jurisdiction of the Vișeu de Sus Court and establishing that the case would proceed before the originally assigned tribunal. The dispute arose from a civil lawsuit where the applicant sought to remove the case from its scheduled hearing date of May 30, 2012, arguing grounds for transfer, while the public prosecutor opposed the request. Relying on the procedural framework governing the transfer of jurisdiction in civil matters, the court found the applicant's arguments insufficient to displace the competent court, resulting in a final, unappealable order that kept the case within the original forum.

Legislator headnote

AI generated

Civil venue transfer: denial of relocation request due to insufficient justification and valid scheduling of pending case: Avocat A.G. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction procedural orders commercial matter public hearing public authorities
AI generated
Încheierea nr. 5447/2013
Venue transfer request rejected: non-fulfillment of statutory grounds for relocation of civil proceedings
Încheierea nr. 6211/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to imminent scheduled hearing date
Încheierea nr. 6649/2012
Transfer of venue request denied due to failure to establish grounds for judicial relocation
Încheierea nr. 1780/2012
Transfer of jurisdiction of pending civil case; refusal to transfer venue despite scheduled hearing date
Încheierea nr. 1710/2014
Denial of venue transfer request based on scheduled hearing date and absence of justified grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.G.C. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta SC A.G.C. SRL, prin avocat A.G., lipsind intimatul Orașul Borșa prin primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 30 mai 2012.

Avocat A.G. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A.G.C. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 856/336/2012 al Judecătoriei Vișeu de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2012.

Procesat de GGC - AS