Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3274/2012 AI generated

Civil case transfer between appellate courts due to scheduling conflict

Case Number Încheierea nr. 3274/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion for transfer, ordering the relocation of the civil proceeding from the Iași Court of Appeal to the Constanța Court of Appeal while preserving all procedural acts already performed, a decision issued without possibility of appeal. The dispute involved a request by the plaintiff to transfer jurisdiction for a civil case, motivated by the scheduling conflict of an existing hearing date within the current court's docket. The court’s decision was based on its statutory authority to manage judicial administrative matters and ensure the proper organization of the judicial calendar, granting the transfer to resolve the procedural inefficiency.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer between appellate courts due to scheduling conflict: Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3400/89/2010 al Curții de Apel Iași, de la această instanță la Curtea de Apel Constanța.

Keywords

AI generated
civil dispute conflict of jurisdiction procedural issues decisions concerning reassignment or transfer administrative acts transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 293/2013
Transfer of civil case to another appellate court due to scheduling conflict
Încheierea nr. 3394/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to scheduling conflicts
Încheierea nr. 3442/2012
Transfer of civil proceedings between appellate courts based on docket scheduling conflicts
Încheierea nr. 7058/2012
Transfer of civil case between appellate courts due to conflicting hearing schedules
Încheierea nr. 5905/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to pending hearing schedule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.P.

La apelul nominal se prezintă petenta P.P., personal, lipsind intimata Casa Județeană de Pensii Vaslui.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 30 mai 2012.

Petenta solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta P.P.

Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3400/89/2010 al Curții de Apel Iași, de la această instanță la Curtea de Apel Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 mai 2012.

Procesat de GGC - AS