Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2069/2013 AI generated

Civil litigation venue transfer to avoid hearing conflict

Case Number Încheierea nr. 2069/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the Public Ministry’s objection and ordered the transfer of a civil case from the Galați County Court to the Hârșova Court in Constanța County, a ruling that is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request filed by the Galați City Council to move the venue of a pending civil lawsuit due to a scheduled hearing date of April 23, 2013, which required the court to decide on a formal motion for the transfer of jurisdiction. The decisive legal basis relied upon was the statutory power to change the court of a case to ensure proper administration of justice and avoid procedural conflicts or delays, resulting in the preservation of all previously executed procedural acts while shifting competence to the designated court.

Legislator headnote

AI generated

Civil litigation venue transfer to avoid hearing conflict: Admite cererea formulată de petentul Consiliul Local Galați privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 16030/233/2012 al Judecătoriei Galați, secția civilă.

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict transfer of competence public hearing conflict of powers administration of justice statutory basis
AI generated
Încheierea nr. 7237/2012
Civil litigation venue transfer between appellate courts
Încheierea nr. 1707/2014
Transfer of civil case jurisdiction based on scheduled hearing date
Încheierea nr. 3964/2013
Transfer of civil proceedings based on scheduled hearing date and statutory grounds for jurisdictional change
Încheierea nr. 875/2013
Transfer of venue for civil litigation pending before a lower tribunal
Încheierea nr. 2051/2012
Transfer of civil jurisdiction to a different court due to scheduled hearing conflict

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 16030/233/2012 al Judecătoriei Galați, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 23 aprilie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Consiliul Local Galați privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 16030/233/2012 al Judecătoriei Galați, secția civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Galați, secția civilă, la Judecătoria Hârșova, jud. Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2013.